在线观看无码春色|亚洲无码高清在线看|我想看水多多视频水多多|99久久国产热无码精品变态|免费一级免费A片|水多多在线高清观看免费版|毛片视频网站在线观看|亚洲无码AV片免费|美国黄色A级精品|成年人黄色片一级电影毛片

　　本文的監(jiān)測時(shí)間段為12月4日~12月10日，監(jiān)測范圍包括官方主流媒體、全國性門戶網(wǎng)站、微博、微信等平臺。監(jiān)測結(jié)果顯示，“沃森生物低價(jià)出售HPV業(yè)務(wù)”相關(guān)話題受到輿論較多關(guān)注，相關(guān)輿情熱度較高。

　　事件概述

　　12月4日晚，云南沃森生物技術(shù)股份有限公司（簡稱“沃森生物”）發(fā)布公告稱，轉(zhuǎn)讓HPV疫苗為主業(yè)務(wù)的子公司上海澤潤生物科技有限公司（簡稱“上海澤潤”）32.6%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為11.4億元。在交易完成后，沃森生物將不再擁有澤潤控股權(quán)。此舉，在投資人中引發(fā)了巨大爭議，被質(zhì)疑賤賣子公司。隨后，沃森生物收到深交所關(guān)注函及云南證監(jiān)局的問詢函。隨著事件的發(fā)酵，沃森生物此前的資本運(yùn)作、牽涉山東非法經(jīng)營疫苗案等“黑歷史”被扒，引發(fā)輿論高度關(guān)注。12月7日，沃森生物表示暫不審議相關(guān)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　輿情走勢及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時(shí)間段，如圖1所示，相關(guān)信息主要呈現(xiàn)“山峰式”發(fā)展，媒體關(guān)注度高于網(wǎng)民關(guān)注度。

圖1 媒體關(guān)注度和網(wǎng)民關(guān)注度走勢圖

　　第一階段：沃森生物發(fā)布公告，欲低價(jià)轉(zhuǎn)讓HPV疫苗子公司控股權(quán)引爭議

　　12月4日晚，沃森生物發(fā)布《關(guān)于簽署上海澤潤生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的公告》，主要內(nèi)容包括：

　　第四屆董事會(huì)第十六次會(huì)議審議通過了《關(guān)于簽署上海澤潤生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的議案》，該協(xié)議尚需經(jīng)公司股東大會(huì)審議通過后方可實(shí)施。經(jīng)評估，確認(rèn)上海澤潤的整體估值為人民幣 35億元。董事會(huì)同意公司向淄博韻澤創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“淄博韻澤”）、永修觀由昭德股權(quán)投資基金中心（有限合伙）（簡稱“永修觀由”）轉(zhuǎn)讓所持有的子公司上海澤潤合計(jì)注冊資本人民幣2.96億元對應(yīng)的32.60%股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)為11.41億元。在上述交易完成后，沃森生物將不再擁有上海澤潤控股權(quán)。

　　此外，上海澤潤二價(jià)HPV疫苗產(chǎn)品上市后五年內(nèi)，沃森生物擁有對上海澤潤該產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)；上海澤潤九價(jià)HPV疫苗產(chǎn)品上市后三年內(nèi)，沃森生物擁有對上海澤潤該產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)。

　　沃森生物表示，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司將集中力量推進(jìn)13價(jià)肺炎結(jié)合疫苗重磅產(chǎn)品在國內(nèi)和國際市場的拓展，另一方面公司將更加專注于已布局的mRNA和腺病毒載體等技術(shù)平臺的構(gòu)建及其新產(chǎn)品的開發(fā)。

　　此消息一出，立刻引發(fā)股民高度關(guān)注。有人表示，對上海澤潤的估值嚴(yán)重偏低，其二價(jià)HPV疫苗和九價(jià)HPV疫苗業(yè)務(wù)不應(yīng)只有30億元的估值，對照競爭對手、同樣有HPV疫苗業(yè)務(wù)的廈門萬泰，估值至少應(yīng)達(dá)到700億-800億元。沃森生物如此“賤賣”即將要產(chǎn)生巨大市場回報(bào)的HPV業(yè)務(wù)引發(fā)巨大爭議，被認(rèn)為有嚴(yán)重的利益輸送嫌疑。

　　12月5日，沃森生物舉辦了一場投資者電話會(huì)議，其會(huì)議內(nèi)容在雪球網(wǎng)上熱傳。先后有投資人情緒激動(dòng)：“你們把我們當(dāng)傻子嗎？你們不相信因果報(bào)應(yīng)嗎？”“能不能換掉沃森的董事長和管理層？”“這（將）會(huì)是中國資本市場的一場恥辱”；管理層方面則回應(yīng)稱：“我們對沃森傾注了感情的，請相信我們”“在HPV領(lǐng)域，沃森產(chǎn)品或不具備明顯優(yōu)勢，將集中資源發(fā)展mRNA疫苗，價(jià)值足以挑戰(zhàn)HPV疫苗。”“從股權(quán)上看，公司也只是從（上海澤潤）控股股東變成主要股東，還是能從上海澤潤的研發(fā)端、制造端等得到分享”。其中管理層的一句“你可以質(zhì)疑我的能力，但不能質(zhì)疑我的人品”被投資者做成表情包流傳網(wǎng)絡(luò)。也有投資者表示理解，認(rèn)為疫苗的獨(dú)家代理權(quán)仍牢牢掌握在手中，同時(shí)也通過轉(zhuǎn)讓回籠一筆資金，有助于聚焦mRNA等前沿疫苗技術(shù),并預(yù)計(jì)，沃森生物轉(zhuǎn)讓上海澤潤控股股權(quán)，或?yàn)楹笳呖苿?chuàng)板上市清掃障礙。財(cái)聯(lián)社、界面新聞、《科創(chuàng)板日報(bào)》、第一財(cái)經(jīng)、中國基金報(bào)等發(fā)表《賤賣還是另有所圖？沃森生物一場電話會(huì)引爆醫(yī)藥圈》《引爆醫(yī)藥圈的沃森生物這場電話會(huì) 真相或與這些有關(guān)》《沃森生物11億賣澤潤控股權(quán)，電話會(huì)上董事長遭投資人猛烈炮轟》《周末突發(fā)！股東炸了：700億疫苗股要賤賣資產(chǎn)？機(jī)構(gòu)電話會(huì)議怒懟：你們不相信因果報(bào)應(yīng)嗎？！股價(jià)近4月已腰斬》。

　　關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)二：沃森生物收到云南證監(jiān)局問詢函、深圳證券交易所關(guān)注函，隨后表示暫停股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審議，輿情熱度走高

　　12月6日，深圳證券交易所發(fā)布《關(guān)于對云南沃森生物技術(shù)股份有限公司的關(guān)注函》（以下簡稱“關(guān)注函”），共涉及7個(gè)問題，包括接盤方背景、是否專為此次收購而來，公司與澤潤生物管理團(tuán)隊(duì)之間是否存在因股權(quán)激勵(lì)不足影響發(fā)展的問題等，并要求在2020年12月8日前將有關(guān)說明材料報(bào)送深交所并對外披露，同時(shí)抄送云南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。財(cái)經(jīng)類媒體紛紛以《沃森生物收到深交所關(guān)注函 要求說明轉(zhuǎn)讓上海澤潤控制權(quán)的合理性》《深交所問詢沃森生物：轉(zhuǎn)讓上海澤潤是否存在利益輸送等行為》《年底突擊出售資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤？沃森生物收關(guān)注函》等為題進(jìn)行報(bào)道。

　　12月6日，央視財(cái)經(jīng)頻道經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播欄目播出《沃森“賤賣”核心資產(chǎn)》節(jié)目，多個(gè)投資公司高管在接受采訪時(shí)表示，在新藥將上市為公司帶來收益之際，沃森生物竟然將上海澤潤這樣一個(gè)重要的核心子公司大量股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并失去了控制權(quán)，這讓散戶投資者普遍感到無法接受。

　　12月7日，沃森生物發(fā)布早間公告稱，公司暫時(shí)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案暫停，但并不表示公司已經(jīng)終止該方案。在取得更加廣泛認(rèn)同的基礎(chǔ)上，制定并推出契合公司戰(zhàn)略及上海澤潤長期發(fā)展的規(guī)劃方案。與此同時(shí)，公司繼續(xù)推進(jìn)放棄上海澤潤優(yōu)先購買權(quán)等。同時(shí)，沃森生物的股價(jià)情況也備受關(guān)注。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)、新浪財(cái)經(jīng)等財(cái)經(jīng)類媒體發(fā)表《投資者怒懟、交易所火速發(fā)函……沃森生物早間公告改口：上海澤潤不賣了》《大逆轉(zhuǎn)！沃森生物緊急改口：不賣了！》《不賣資產(chǎn)也遭用腳投票，沃森生物早盤跌?！贰段稚铩百v賣資產(chǎn)”事件刷屏，股價(jià)一度大跌20％》《沃森生物觸及跌停成交額超40億元 總市值蒸發(fā)逾140億》。

　　沃森生物負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)將其戰(zhàn)略方向沒有改變，將加大新冠疫苗的研發(fā)和投入。央視財(cái)經(jīng)頻道播出《沃森“賤賣”核心資產(chǎn)追蹤》，微信公眾號“央視財(cái)經(jīng)”發(fā)表《獨(dú)家專訪沃森生物董事長！上市公司“賤賣”核心資產(chǎn)？11.4億元到底咋定的？》稱，沃森生物董事長李云春表示，上海澤潤這個(gè)交易方案，既解決了澤潤下一步的資金問題，同時(shí)又注入了在產(chǎn)業(yè)鏈上澤潤所需要的一些專業(yè)能力，比如臨床研究方面。非常遺憾，項(xiàng)目推出來沒有得到一些投資人的理解，一方面是我們的溝通交流不到位，另一方面我們作為企業(yè)經(jīng)營者本身，或者是作為公司一個(gè)總體的發(fā)展戰(zhàn)略，公司的中長期利益和投資人在短期利益上有一定的分歧和沖突。新京報(bào)網(wǎng)發(fā)表《轉(zhuǎn)讓上海澤潤控股權(quán)暫停 沃森生物稱總體戰(zhàn)略方向不變》稱，在當(dāng)前新冠疫情持續(xù)發(fā)展的背景下，公司重新調(diào)整戰(zhàn)略步驟，將以新冠疫苗的開發(fā)作為契機(jī)，在快速推進(jìn)mRNA新冠疫苗和腺病毒新冠疫苗的臨床研究進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的同時(shí)，加大力度布局mRNA、腺病毒等技術(shù)平臺，開發(fā)更多更好的新型疫苗品種。通過本次交易，公司能回收近12億元的現(xiàn)金，并獲得超過11億元的投資收益，更有助于聚焦到公司未來核心業(yè)務(wù)。

　　關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)三：沃森生物回復(fù)問詢函，輿情熱度回落

　　12月8日，沃森生物發(fā)布了對關(guān)注函的回復(fù)公告，公告長達(dá)86頁，連續(xù)用了十六個(gè)“不存在”回應(yīng)市場質(zhì)疑其出售資產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)不存在損害上市公司和中小投資者利益的行為。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司仍然鎖定HPV疫苗等產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)，有效保障核心權(quán)益。上海澤潤引入戰(zhàn)略投資者是基于系統(tǒng)性考慮，不存在上市公司僅因激勵(lì)為由而放棄上海澤潤控制權(quán)的行為；本次交易有助于上海澤潤獲取發(fā)展所需資金及產(chǎn)業(yè)資源，也能夠緩解公司作為單一股東持續(xù)向上海澤潤投入資金的短期壓力，未來沃森生物也將作為上海澤潤的重要股東，與本次交易的新增股東共同推動(dòng)企業(yè)的快速發(fā)展。

　　12月9日，沃森生物回復(fù)云南證監(jiān)局問詢函時(shí)再次強(qiáng)調(diào)上述立場，并稱在交易協(xié)商過程中，公司總體生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略未發(fā)生根本變化。

　　一財(cái)網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道等發(fā)表《沃森生物回復(fù)關(guān)注函：不存在損害中小投資者利益行為》《繼86頁公告回應(yīng)深交所問詢，沃森生物今早回復(fù)云南證監(jiān)局：為什么賣上海澤潤》對沃森生物的回復(fù)情況進(jìn)行了報(bào)道，并稱回顧事情發(fā)展的經(jīng)過，沃森生物的出售資產(chǎn)被稱為“賤賣”核心資產(chǎn)，引發(fā)眾怒及監(jiān)管介入，“被迫”以取消出售議案草草收場。

　　不同媒體平臺對比分析

圖2 媒體信息來源比例

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時(shí)間段，統(tǒng)計(jì)不同媒體平臺報(bào)道量，從圖２可以看出，占比較高的信息平臺依次為新聞網(wǎng)站、微博、手機(jī)客戶端，占比分別為40.91%、28.14%、16.94%。

　　分析發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、北京商報(bào)網(wǎng)、證券時(shí)報(bào)·e公司、金融界以及《中國證券報(bào)》等媒體發(fā)布的文章關(guān)注度較高；在微博平臺，@央視財(cái)經(jīng)、@每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)布的微博轉(zhuǎn)評量較大；微信公眾號“央視財(cái)經(jīng)”“觀察者網(wǎng)”“鈦媒體”等發(fā)表的文章閱讀量較高。

　　報(bào)道內(nèi)容分析

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時(shí)間段，按轉(zhuǎn)載量排序，新聞媒體相關(guān)報(bào)道的熱門文章如表2所示。

表2新聞轉(zhuǎn)載TOP５

　　媒體主要聚焦以下幾個(gè)方面。

　　第一，質(zhì)疑沃森此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為

　　一是爭論上海澤潤是否被嚴(yán)重低估。如《中國證券報(bào)》刊登《是否存在利益輸送》稱，上海澤潤的HPV疫苗在產(chǎn)品價(jià)格和疫苗推廣上具有進(jìn)口HPV疫苗無法比擬的雙重優(yōu)勢，面臨巨大的待接種存量和每年增量適用人群市場，上海澤潤一級市場估值應(yīng)該不低于70億元。上海澤潤整體估值僅34.96億元，價(jià)值被嚴(yán)重低估。也有輿論認(rèn)為上海澤潤不能簡單于萬泰生物做比較，估值不算離譜。如微信公眾號“市值觀察”發(fā)表《股價(jià)被腰斬，大股東說啥都沒人信，沃森生物為何被唾棄？》稱，將沃森生物與萬泰生物進(jìn)行比較并不完全理性客觀。此外，非A股上市公司的同行估值在28億-30億元，上海澤潤的估值也不算低得離譜。從投資回報(bào)上看，2012年底沃森獲得上海澤潤58%的股權(quán)只花了3.1億元，如今出售32%的股權(quán)獲得11.41億元，收益也已經(jīng)極為可觀。

　　二是mRNA疫苗是否比HPV疫苗更具價(jià)值。百家號“中國科技投資財(cái)經(jīng)號”發(fā)表《沃森生物跌停背后：“聚焦主業(yè)”再惹爭議》稱，在13價(jià)肺炎結(jié)合疫苗這一塊“大餅”還沒畫完整的情況下，沃森生物又與蘇州艾博生物科技有限公司合作開展新型冠狀病毒mRNA疫苗的臨床研究并實(shí)施商業(yè)化生產(chǎn)，并表示，如果能夠率先推出國產(chǎn)mRNA新冠疫苗，價(jià)值完全足以挑戰(zhàn)2價(jià)和9價(jià)HPV。但截至目前為止，蘇州艾博所研發(fā)mRNA新冠疫苗仍處于臨床一期。無疑蘇州艾博在mRNA新冠疫苗的進(jìn)展已略落后于同類型企業(yè)。

　　三是認(rèn)為此舉有向收購方大額借款的嫌疑?！督鹑谕顿Y報(bào)》刊登《沃森生物“賤賣”背后涉嫌利益輸送？》稱，資深財(cái)務(wù)人士表示，沃森生物有向收購方大額借款的嫌疑。即一筆11.40億元的債權(quán)投資被沃森生物包裝成了股權(quán)投資。這樣做有兩個(gè)好處：一是避免了短期內(nèi)形成較大的負(fù)債壓力；二是既然是借款，那么始終是要“還”的。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓來說，以后再買回上海澤潤達(dá)到還款目的，操作起來更加容易。

　　四是認(rèn)為低價(jià)出售實(shí)為期權(quán)行權(quán)變現(xiàn)。36氪發(fā)表《沃森，差點(diǎn)成為中國資本市場的一個(gè)恥辱？》稱，根據(jù)沃森生物《2018年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃（草案）》，公司層面業(yè)績考核指標(biāo)為公司2019年及2020年兩年累計(jì)凈利潤不低于12億元。2019年全年沃森生物的凈利潤約為1.4億元；截至今年三季度末，沃森生物扣非后歸母凈利潤為4.32億元。這意味著依靠自身業(yè)務(wù)，沃森的管理層幾乎不可能達(dá)到行權(quán)條件。而如果能順利完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓，預(yù)計(jì)公司將獲得11.8億元至12.8億元凈利潤，管理層就可以將期權(quán)行權(quán)變現(xiàn)。知名財(cái)經(jīng)博主@王金生發(fā)表微博稱，HPV 疫苗是未來疫苗行業(yè)最為確定的暴利機(jī)會(huì)，澤潤生物承載著沃森生物未來三年的高增長點(diǎn)，沃森管理層會(huì)同意現(xiàn)在以白菜價(jià)賣出該公司股權(quán)其實(shí)是沃森生物公司管理層結(jié)構(gòu)的問題，因?yàn)槲稚锬壳皼]有實(shí)際控制人，這種管理層代為董事會(huì)和股東大會(huì)作出決策的割韭菜方式才是最為致命的。犧牲公司的盈利增長點(diǎn)、透支公司的持續(xù)成長性來達(dá)成員工股票期權(quán)業(yè)績目標(biāo)，滿足自身的私欲，實(shí)在令人汗顏。

　　第二，關(guān)注接盤公司背后股東及此前相關(guān)資本運(yùn)作的黑歷史。

　　一是關(guān)注沃森生物收購的山東實(shí)杰生物藥業(yè)公司牽涉山東非法經(jīng)營疫苗事件。如微信公眾號“杠桿游戲”發(fā)表《沃森生物10年“狗血?jiǎng)　薄贩Q，2016年，因山東疫苗非法經(jīng)營案，沃森生物旗下山東實(shí)杰被撤銷GMP、孫公司圣泰莆田也被撤銷GSP證書，并吊銷藥品經(jīng)營許可證。

　　二是關(guān)注沃森生物此前備受詬病的出售嘉和生物。微信公眾號“藍(lán)籌企業(yè)評論”“市界”發(fā)表《沃森生物，“壞孩子”的形象是如何樹立起來的》《沃森生物“羅生門”》稱，在2013年12月，沃森生物收購嘉和生物藥業(yè)有限公司（下稱“嘉和生物”）63.58%的股權(quán)。在嘉和生物注射用重組抗 HER-2人源化單克隆抗體、注射用重組抗 TNF-alpha人鼠嵌合單克隆抗體和重組抗血管內(nèi)皮生長因子人源化單克隆抗體注射液處于Ⅲ期臨床研究階段之際，沃森生物又一次走向了“賣賣賣”，理由居然與當(dāng)前它賣上海澤潤的如出一轍。2018年，沃森生物轉(zhuǎn)讓嘉和生物46.45%的股權(quán)，獲得了11.76億元的投資收益，不僅當(dāng)年凈利潤扭虧為盈，還順帶完成了前述2018及2019年的股權(quán)激勵(lì)業(yè)績要求中的10億元。曾在沃森生物手中五年累計(jì)虧損2.61億元的嘉和生物于今年10月在港股上市，市值最高達(dá)158億港元。相較于轉(zhuǎn)讓時(shí)34.7億元的估值，嘉和生物屬實(shí)被“賤賣”了。而他的兄弟上海澤潤，也即將面臨相似的命運(yùn)。

　　三是關(guān)注高瓴資本和泰格醫(yī)藥出現(xiàn)在沃森多次資本運(yùn)作中。如新浪財(cái)經(jīng)發(fā)表《“賤賣”背后:高瓴聯(lián)合做局?警惕沃森生物股權(quán)分散內(nèi)部控制人風(fēng)險(xiǎn)》稱，此次沃森生物轉(zhuǎn)讓股權(quán)的接盤方之一的淄博韻澤成立不到20天；另一個(gè)接盤方永修觀由成立于2019年6月。股權(quán)穿透后可發(fā)現(xiàn)兩家公司背后的重要股東均為國內(nèi)另一家上市公司泰格醫(yī)藥。《第一財(cái)經(jīng)》刊發(fā)《沃森11億賣澤潤控股權(quán)引質(zhì)疑 “接盤俠”泰格醫(yī)藥浮出水面》稱， 2018年6月的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，沃森生物公告信息顯示，觀由興沃和泰格盈科擬合計(jì)以整體31億元的估值向嘉和生物增資3.7億元。這兩家投資基金背后的股東，同樣是泰格醫(yī)藥旗下實(shí)際全資控制的杭州泰格。雪球網(wǎng)發(fā)表《高瓴竟然是沃森生物賤賣事件的神秘力量》稱，2018年6月，沃森生物交出嘉和生物的控股權(quán)，新入主的東家是HH CT，這是高瓴資本管理的境外美元私募股權(quán)投資基金。嘉和生物由31億估值到158億港元市值港股上市公司，高瓴資本、泰格醫(yī)藥以及還保留7.81%股權(quán)的沃森生物都賺得盆滿缽滿。這一次的上海澤潤變賣事件，本來想復(fù)制兩年前的神操作，奈何被投資機(jī)構(gòu)質(zhì)問全網(wǎng)發(fā)酵而暫停。

　　四是關(guān)注沃森生物股東的投資、套現(xiàn)行為。如騰訊證券發(fā)表《一個(gè)超700億的預(yù)期被沃森生物11.4億給賣了?》稱，2010年，沃森生物A股上市之際，沃森生物董事長李云春持股比例高達(dá)20%以上。上市之后，李云春一路減持，目前其持有沃森生物的股權(quán)僅剩3.13%，套現(xiàn)高達(dá)幾十億。當(dāng)前的二股東劉俊輝減持套現(xiàn)堪比創(chuàng)始人，同時(shí)，卻在另一邊買入同樣是疫苗股的康泰生物。為此深交所還發(fā)關(guān)注函稱，是否違背了同業(yè)競爭承諾的問題，事情卻不了了之。

　　五是關(guān)注沃森生物資金背后的關(guān)鍵人物。微信公眾號“錦緞”發(fā)表《起底沃森生物“黑歷史”：只有因果，還沒見報(bào)應(yīng)》稱，蘇李紅、蘇忠海多次通過投資收購等方式，分別在沃森生物要收購一些公司的前一年低價(jià)買了這些公司，隨后轉(zhuǎn)手以超高價(jià)賣給了沃森，以實(shí)現(xiàn)股東獲利。

　　第三，關(guān)注HPV疫苗的生產(chǎn)。財(cái)聯(lián)社發(fā)表《二價(jià)HPV疫苗上市在即卻遭“賤賣”？沃森生物：上市后仍將在玉溪工廠生產(chǎn)》稱，沃森生物二價(jià)HPV疫苗目前處于申報(bào)生產(chǎn)審批狀態(tài)，上市后，仍將在沃森生物玉溪工廠進(jìn)行生產(chǎn)，該工廠已建成產(chǎn)能1.5千萬-2千萬劑/年。另外，九價(jià)HPV疫苗臨床試驗(yàn)所使用的樣品也在玉溪工廠生產(chǎn)。

　　微博與微信分析

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時(shí)間段，按轉(zhuǎn)評量排序，熱門微博如表3所示。按閱讀量排序，選取部分熱門微信如表4所示。

　　網(wǎng)民評論

　　1.質(zhì)疑低價(jià)出售為利益輸送。

　　@20厘米大神：董事長一路減持，怎么解釋？

　　@所有經(jīng)過的路都是必經(jīng)之路：個(gè)人提現(xiàn)幾百萬（幾千萬）提前控股，沃森再收購，個(gè)人套現(xiàn)幾個(gè)億，幾次了？養(yǎng)熟了再低價(jià)賣出去給個(gè)人控股公司，你把投資人當(dāng)傻子？

　　2.呼吁嚴(yán)懲資本運(yùn)作等行為。

　　@歆然欽佩：明明白白的割韭菜，以公然、挑釁的方式背信上市公司利益，這些人應(yīng)該被罰下場，永遠(yuǎn)不得進(jìn)入資本市場。

　　@星光燦爛：吃相太難看了，必須嚴(yán)懲！

　　輿情點(diǎn)評

　　沃森生物出售核心的HPV業(yè)務(wù)且以遠(yuǎn)低于投資者預(yù)期的估值進(jìn)行出售，迅速引來了資本市場的高度關(guān)注。從網(wǎng)民評論來看，對這一操作甚為不滿。財(cái)經(jīng)類媒體紛紛對沃森的回應(yīng)以及投資者的擔(dān)心進(jìn)行報(bào)道，同時(shí)，沃森生物此前一些列令人“不解”的類似的資本運(yùn)作過程也被梳理出來，諸如多次投資失敗和賤賣等，文章使用如“蹊蹺的交易”“如出一轍”“歷史總是驚人的相似”等詞語，將其中的關(guān)聯(lián)交易、涉及的資本和重要人物均進(jìn)行了全方位的分析。

　　沃森生物涉及到HPV疫苗和新冠mRNA疫苗的相關(guān)業(yè)務(wù)，而這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)恰恰是目前最受關(guān)注的疫苗品類，其研發(fā)、上市進(jìn)展不僅牽動(dòng)各方關(guān)注，還會(huì)引起資本市場的波動(dòng)。整體來看，沃森生物此次操作受到的更多是質(zhì)疑，只有少部分支持聲音，經(jīng)此次輿論“扒皮”后，給公眾留下了“劣跡斑斑”印象，輿情風(fēng)險(xiǎn)較高。沃森生物此次只是按下了交易的“暫停鍵”，后續(xù)交易會(huì)否繼續(xù)進(jìn)行仍將持續(xù)受到輿論聚焦。建議有關(guān)部門對其保持關(guān)注，并加大對其產(chǎn)品的監(jiān)管力度?！。▌⒀螅?/p>

(責(zé)任編輯：張可欣)