最高法發(fā)布食品藥品懲罰性賠償司法解釋 規(guī)制惡意索賠行為明確代購(gòu)人責(zé)任
中國(guó)食品藥品網(wǎng)訊(記者郭婷) 8月21日,最高人民法院(以下簡(jiǎn)稱“最高法”)發(fā)布《關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)?!督忉尅饭?9條,對(duì)保護(hù)普通消費(fèi)者維權(quán)、退款和返還食品藥品、代購(gòu)人責(zé)任、懲罰性賠償責(zé)任競(jìng)合、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假藥劣藥責(zé)任、懲罰性賠償金基數(shù)認(rèn)定、懲治違法索賠等作出規(guī)定?!督忉尅纷?月22日起施行。
根據(jù)《解釋》,購(gòu)買(mǎi)者明知所購(gòu)買(mǎi)藥品是假藥、劣藥,購(gòu)買(mǎi)后請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)者返還價(jià)款的,人民法院應(yīng)予支持。經(jīng)營(yíng)者請(qǐng)求購(gòu)買(mǎi)者返還藥品,應(yīng)當(dāng)對(duì)藥品采取無(wú)害化處理、銷(xiāo)毀等措施的,依照藥品管理法的相關(guān)規(guī)定處理。
《解釋》規(guī)定了不同懲罰性賠償責(zé)任的適用規(guī)則。經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者明知是假藥、劣藥仍然銷(xiāo)售、使用的行為構(gòu)成欺詐,購(gòu)買(mǎi)者選擇依照食品安全法、藥品管理法相關(guān)條款或者消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定起訴請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
在最高法同日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示,《解釋》規(guī)定購(gòu)買(mǎi)者有權(quán)選擇“退一賠三”或者“退一賠十”,以加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù);還規(guī)定購(gòu)買(mǎi)者如果錯(cuò)誤起訴“退一賠十”,訴訟中有權(quán)依法變更為要求“退一賠三”。因變更后的主張未超出原訴訟請(qǐng)求范圍,人民法院可依法作出裁判,不要求購(gòu)買(mǎi)者必須以變更訴訟請(qǐng)求的方式變更主張,避免增加維權(quán)成本、造成程序空轉(zhuǎn)。
對(duì)于各界關(guān)注的“知假買(mǎi)假”問(wèn)題,最高法民一庭二級(jí)高級(jí)法官謝勇表示,“知假買(mǎi)假”并不是法律概念,在食品藥品領(lǐng)域是指購(gòu)買(mǎi)者明知食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者是假藥劣藥仍然購(gòu)買(mǎi)并維權(quán)索賠的行為。普通消費(fèi)者因個(gè)人或者家庭生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)食品藥品,數(shù)量通常不大,原則上應(yīng)當(dāng)以實(shí)際支付價(jià)款作為計(jì)算懲罰性賠償金的基數(shù),充分保護(hù)普通消費(fèi)者維權(quán)行為,避免因規(guī)范“知假買(mǎi)假”而增加普通消費(fèi)者維權(quán)成本。
《解釋》規(guī)定,購(gòu)買(mǎi)者因個(gè)人或者家庭生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)的藥品是假藥、劣藥,依照藥品管理法相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者支付懲罰性賠償金的,人民法院依法予以支持。購(gòu)買(mǎi)者依照藥品管理法相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者支付懲罰性賠償金,生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者抗辯不應(yīng)適用藥品管理法相關(guān)規(guī)定,存在不以營(yíng)利為目的實(shí)施帶有自救、互助性質(zhì)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售少量藥品行為,且未造成他人傷害后果;根據(jù)民間傳統(tǒng)配方制售藥品,數(shù)量不大,且未造成他人傷害后果;不以營(yíng)利為目的實(shí)施帶有自救、互助性質(zhì)的進(jìn)口少量境外合法上市藥品行為三種情形之一的,人民法院對(duì)其抗辯應(yīng)予支持。
在加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的同時(shí),《解釋》還對(duì)惡意索賠、違法索賠等行為進(jìn)行了規(guī)制。對(duì)于惡意制造違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品藥品的假象、勒索賠償金或者依據(jù)惡意制造的假象起訴請(qǐng)求支付賠償金等違法索賠行為,《解釋》規(guī)定,上述行為構(gòu)成虛假訴訟的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)違法行為人予以罰款、拘留;涉嫌敲詐勒索或者虛假訴訟罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)違法犯罪線索、材料移送公安機(jī)關(guān),以懲治違法索賠行為,保護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益,維護(hù)正常市場(chǎng)秩序。
隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,代購(gòu)已經(jīng)成為消費(fèi)者重要的購(gòu)物方式。對(duì)于代購(gòu)人責(zé)任,《解釋》對(duì)不同性質(zhì)的代購(gòu)行為規(guī)定了不同責(zé)任。受托人明知購(gòu)買(mǎi)者委托購(gòu)買(mǎi)的是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥仍然代購(gòu),購(gòu)買(mǎi)者依照食品安全法或者藥品管理法相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求受托人承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但受托人不以代購(gòu)為業(yè)的除外。以代購(gòu)為業(yè)的受托人明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥仍然代購(gòu),向購(gòu)買(mǎi)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任后向生產(chǎn)者追償?shù)?,人民法院不予支持。受托人不知道是不符合食品安全?biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥而代購(gòu),向購(gòu)買(mǎi)者承擔(dān)賠償責(zé)任后向生產(chǎn)者追償?shù)?,人民法院依法予以支持?/p>
據(jù)悉,針對(duì)實(shí)踐中爭(zhēng)議的代購(gòu)人責(zé)任、“知假買(mǎi)假”索賠等問(wèn)題,最高法于2023年啟動(dòng)《解釋》立項(xiàng)工作。在綜合各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)多次論證、修改,形成送審稿,提請(qǐng)最高人民法院審判委員會(huì)審議后通過(guò)。
(責(zé)任編輯:宋莉)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
定點(diǎn)藥店醫(yī)保個(gè)賬支付將有“白名單”,化妝品、隱形眼鏡等不予支付
5月19日,國(guó)家醫(yī)保局辦公室、財(cái)政部辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)定點(diǎn)零售藥店職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶使用監(jiān)督管理的通知》。 2026-05-19 10:40
已上市化學(xué)藥品創(chuàng)新藥如何申請(qǐng)藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)?藥審中心公開(kāi)解答
5月15日,國(guó)家藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心發(fā)布兩則常見(jiàn)一般性技術(shù)問(wèn)題問(wèn)答,分別對(duì)已上市的化學(xué)藥品創(chuàng)新藥如何申請(qǐng)藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)、依賴前述問(wèn)答中已受保護(hù)的藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)申請(qǐng)藥品上市許可的注冊(cè)申請(qǐng)... 2026-05-19 14:27
全國(guó)人大常委會(huì)就全國(guó)藥品管理法修訂...
一圖讀懂 | 《藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施...
全文圖解 | 新修訂《中華人民共和國(guó)...
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有