在线观看无码春色|亚洲无码高清在线看|我想看水多多视频水多多|99久久国产热无码精品变态|免费一级免费A片|水多多在线高清观看免费版|毛片视频网站在线观看|亚洲无码AV片免费|美国黄色A级精品|成年人黄色片一级电影毛片

《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》亮點(diǎn)——行政收繳制度的引入

  • 2021-03-18 10:02
  • 作者:于志深
  • 來源:中國食品藥品網(wǎng)


  2020年6月29日,國務(wù)院頒布《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》),自2021年1月1日起施行,《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》同時(shí)廢止。從行業(yè)監(jiān)管的角度看,《條例》的出臺(tái)從確立對(duì)化妝品及原料的管理方式、強(qiáng)化注冊(cè)人及備案人的責(zé)任承擔(dān)、重視上市后的監(jiān)測(cè)與監(jiān)管等多個(gè)維度,加強(qiáng)對(duì)化妝品的監(jiān)督管理、確?;瘖y品質(zhì)量安全。從行政執(zhí)法的角度看,《條例》增大了對(duì)違法行為的處罰力度,提高了處罰倍數(shù),增加了處罰種類等。筆者認(rèn)為《條例》第六十八條對(duì)無過錯(cuò)經(jīng)營者經(jīng)營的不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范(或技術(shù)要求)的化妝品予以收繳的規(guī)定,真正體現(xiàn)了《行政處罰法》無過錯(cuò)不處罰的精神,是《條例》的主要亮點(diǎn)之一。


  《行政處罰法》第三十三條第二款規(guī)定,“當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的,不予行政處罰”。該條款體現(xiàn)了無過錯(cuò)不處罰的立法精神,但該條款后面還有一句,“法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定”。在《行政處罰法》修訂前,很多法律法規(guī)已經(jīng)在設(shè)定處罰時(shí)考慮當(dāng)事人的主觀過錯(cuò),如《食品安全法》第一百三十六條“食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源的,可以免予處罰,但應(yīng)當(dāng)依法沒收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”;原《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十六條第二款“醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)、使用單位履行了本條例規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所經(jīng)營、使用的醫(yī)療器械為前款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的醫(yī)療器械,并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源的,可以免予處罰,但應(yīng)當(dāng)依法沒收其經(jīng)營、使用的不符合法定要求的醫(yī)療器械”;《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五條“藥品經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)未違反《藥品管理法》和本條例的有關(guān)規(guī)定,并有充分證據(jù)證明其不知道所銷售或者使用的藥品是假藥、劣藥的,應(yīng)當(dāng)沒收其銷售或者使用的假藥、劣藥和違法所得;但是,可以免除其他行政處罰”等。但《食品安全法》、原《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)無主觀過錯(cuò)的免于處罰,又要實(shí)施沒收,筆者認(rèn)為其法條表述上存在邏輯錯(cuò)誤;《藥品管理法實(shí)施條例》對(duì)無主觀過錯(cuò)的藥品經(jīng)營、使用者,也要沒收假劣藥品和違法所得。三者都沒有充分體現(xiàn)出無過錯(cuò)不處罰的立法精神。而《條例》第六十八條對(duì)無過錯(cuò)經(jīng)營者經(jīng)營的不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范(或技術(shù)要求)的化妝品予以收繳,而不是予以沒收,真正體現(xiàn)了《行政處罰法》無過錯(cuò)不予處罰的精神。


  收繳不屬于《行政處罰法》明確規(guī)定的處罰種類,但是否屬于“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰”呢?《條例》第六十八條對(duì)無過錯(cuò)化妝品經(jīng)營者“收繳其經(jīng)營的不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范或者不符合化妝品注冊(cè)、備案資料載明的技術(shù)要求的化妝品,可以免除行政處罰”,從法條表達(dá)的意思理解,收繳是不屬于行政處罰的。


  目前對(duì)“收繳”的法律屬性在理論界與實(shí)務(wù)界都存在爭議,主要原因之一是用法太多,不同語境下語義有所區(qū)別。目前最常見的用法是收繳罰款,在《行政處罰法》中收繳罰款的用法多次出現(xiàn),隨著罰繳分離制度的實(shí)施,以及行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的健全,當(dāng)下收繳罰款的機(jī)構(gòu)主要是銀行,收繳罰款已不具有強(qiáng)制性,只是被動(dòng)收受罰款的行為。收繳罰款之外的用法都有一定強(qiáng)制性,如收繳毒品、淫穢物品等違禁品,收繳偽造、變?cè)斓脑S可證件類,收繳非法出版物,收繳非法持有的槍支等等。目前法律法規(guī)中均沒有收繳的確切概念,在《中國人民銀行貨幣鑒別及假幣收繳、鑒定管理辦法》第四條第二款規(guī)定:“本辦法所稱收繳是指金融機(jī)構(gòu)在辦理存取款、貨幣兌換等業(yè)務(wù)過程中,對(duì)發(fā)現(xiàn)的假幣通過法定程序強(qiáng)制扣留的行為”,可見這里將收繳定性為一種強(qiáng)制扣留行為,而扣留是公安治安管理、交通安全管理、海關(guān)出入境管理中常用的一種行政強(qiáng)制措施。


  從應(yīng)用收繳比較多的公安、海關(guān)等部門的法規(guī)文件看,收繳不屬于行政處罰。公安治安管理中主要依據(jù)《治安管理處罰法》,《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關(guān)問題的解釋》中第三條解釋關(guān)于不予處罰問題明確,“公安機(jī)關(guān)對(duì)依法不予處罰的違反治安管理行為人,有違法所得的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳;有非法財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)依法予以收繳”“公安機(jī)關(guān)對(duì)超過追究時(shí)效的違反治安管理行為不再處罰,但有違禁品的,應(yīng)當(dāng)依法予以收繳”??梢娫谥伟补芾碇袑?duì)不予處罰的實(shí)施收繳,收繳不屬于行政處罰種類。海關(guān)也有類似規(guī)定,《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》第六十二條規(guī)定了5種予以收繳的情形,其中前兩種是對(duì)法定不予處罰和酌定不予處罰的情形實(shí)施收繳,還有對(duì)作為當(dāng)事人的自然人死亡或者作為當(dāng)事人的法人、其他組織終止,且無權(quán)利義務(wù)承受人的及無法查清當(dāng)事人的無主物的收繳;可見在海關(guān)執(zhí)法中也是將收繳作為不能實(shí)施沒收處罰的替代措施來使用。道路交通管理中依據(jù)《道路交通安全法》,對(duì)偽造、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌、行駛證、駕駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志等予以收繳;對(duì)非法安裝警報(bào)器、標(biāo)志燈具的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門強(qiáng)制拆除、予以收繳;駕駛拼裝的機(jī)動(dòng)車或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)予以收繳。公安部《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第二十四條直接將收繳物品列為行政強(qiáng)制措施。


  收繳的法律屬性存在爭議的另一個(gè)重要原因是收繳行為本身的復(fù)雜性?!缎姓?qiáng)制法》中行政強(qiáng)制措施的種類列舉中沒有收繳。收繳的目的與《行政強(qiáng)制法》中行政強(qiáng)制措施“制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形”目的一致,但收繳不是對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施“暫時(shí)性”控制,而是直接對(duì)收繳財(cái)物的所有權(quán)的剝奪。從法律后果看,收繳是一種處分性行為,它與查封、扣押等限權(quán)性行為不同,它不僅僅限制對(duì)象物的使用權(quán),而是剝奪其所有權(quán),在法律效果上與沒收沒有區(qū)別,因此有很多人不認(rèn)同其為行政強(qiáng)制措施?!缎姓幜P法》明確“行政處罰是指行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為”。收繳毒品、淫穢物品等對(duì)社會(huì)沒有實(shí)用性并且還有一定社會(huì)危害性的違禁品,并未對(duì)行政相對(duì)人“減損權(quán)益或者增加義務(wù)”,但對(duì)“不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范(或技術(shù)要求)的化妝品予以收繳”則有可能減損行政相對(duì)人的權(quán)益,但此行為出發(fā)點(diǎn)并不是為了懲戒相對(duì)人,而是為防止不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范(或技術(shù)要求)的產(chǎn)品對(duì)公眾造成危害,因此也不具有行政處罰的特征。


  當(dāng)前《行政許可法》《行政強(qiáng)制法》《行政處罰法》構(gòu)成了我國行政行為的基本法,收繳這種具體行政行為雖然法律屬性存在爭議,但結(jié)合現(xiàn)有行政法律規(guī)范和實(shí)踐應(yīng)用情況,我們應(yīng)將其視為特殊的行政強(qiáng)制措施。相較于一般行政強(qiáng)制措施的暫時(shí)性限權(quán),收繳的措施更加嚴(yán)厲、徹底,因此對(duì)收繳的適用范圍要嚴(yán)加控制,實(shí)施程序要求更加嚴(yán)格,防止行政權(quán)力的濫用。


  《條例》中對(duì)收繳的規(guī)定還有第六十四條第二款對(duì)“偽造、變?cè)?、出租、出借或者轉(zhuǎn)讓化妝品許可證件的,由負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門或者原發(fā)證部門予以收繳或者吊銷”,該條與《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百九十四條第一款第(四)項(xiàng)“偽造、變?cè)斓墓?、證件、證明文件、票證、印章等”應(yīng)當(dāng)依法收繳的規(guī)定競合,因此在法條中通常都規(guī)定“構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。該種用法并非《條例》所獨(dú)有,類似的還有原《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十四條對(duì)偽造、變?cè)?、買賣、出租、出借相關(guān)醫(yī)療器械許可證件的,由原發(fā)證部門予以收繳或者吊銷;《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十一條對(duì)偽造、變?cè)旎蛘呤褂玫淖C書和牌照的收繳;《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》第三十一條對(duì)偽造、變?cè)觳粍?dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書、不動(dòng)產(chǎn)登記證明,或者買賣、使用偽造、變?cè)斓牟粍?dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書、不動(dòng)產(chǎn)登記證明的收繳等。


  《行政處罰法》第三十三條第一款規(guī)定,“違法行為輕微并及時(shí)改正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的,可以不予行政處罰”??梢灶A(yù)見,今后不予處罰的案件數(shù)量會(huì)大幅度增加,而其中難免會(huì)有需要對(duì)不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的不安全產(chǎn)品的沒收,對(duì)不予處罰又要實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的沒收效果,筆者認(rèn)為最好的解決手段是收繳。因此,《條例》對(duì)無過錯(cuò)經(jīng)營者經(jīng)營的不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范(或技術(shù)要求)的化妝品予以收繳,是立法上的一大進(jìn)步,值得其他法律法規(guī)參照借鑒。


  收繳是對(duì)行政相對(duì)人財(cái)物的所有權(quán)的剝奪,因此實(shí)施收繳必須有明確法律依據(jù),按照《行政強(qiáng)制法》第十條對(duì)行政強(qiáng)制措施的設(shè)定權(quán)限的設(shè)定,法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。鑒于收繳屬于特殊的行政強(qiáng)制措施,建議只由法律或行政法規(guī)設(shè)定,以防止行政權(quán)力的濫用。筆者認(rèn)為,國務(wù)院各部門還要完善內(nèi)部的執(zhí)法程序、執(zhí)法文書、收繳物品的處理等規(guī)定。以化妝品監(jiān)管為例,雖然《條例》中有兩處關(guān)于收繳的規(guī)定,但《條例》自2021年1月已開始實(shí)施,但至今尚未出臺(tái)關(guān)于收繳的具體執(zhí)法程序,也無收繳的執(zhí)法文書規(guī)定。法的生命在于實(shí)施?!稐l例》以非行政處罰的收繳取代沒收,充分體現(xiàn)了《行政處罰法》無過錯(cuò)不處罰的精神,是立法上的進(jìn)步,是《條例》的亮點(diǎn)。筆者希望與收繳配套的法律法規(guī)能夠盡快完善,使得好的法律能夠真正得以實(shí)施。(于志深 哈爾濱市香坊區(qū)市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法大隊(duì))


本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。

(責(zé)任編輯:李碩)

分享至

×

右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!

網(wǎng)民評(píng)論
歡迎

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}