在线观看无码春色|亚洲无码高清在线看|我想看水多多视频水多多|99久久国产热无码精品变态|免费一级免费A片|水多多在线高清观看免费版|毛片视频网站在线观看|亚洲无码AV片免费|美国黄色A级精品|成年人黄色片一级电影毛片

探尋醫(yī)療器械創(chuàng)新背后的制勝因素

  • 2019-10-15 14:17
  • 作者:
  • 來源:中國醫(yī)藥報

  能否實現(xiàn)產(chǎn)品的商業(yè)化是檢驗創(chuàng)新成功與否的關鍵因素。醫(yī)療器械領域的創(chuàng)新花費高且耗時久,而成功率卻并未高于其他行業(yè)。一些醫(yī)療器械產(chǎn)品通過“劍走偏鋒”的方式成功實現(xiàn)了商業(yè)化,贏得了可觀的市場份額。例如,椎間孔鏡作為脊柱外科領域中一項相對較新的治療技術,在我國大型醫(yī)院中僅是椎間盤突出癥的眾多治療手段之一,但在基層醫(yī)院市場卻倍受患者和醫(yī)生的“追捧”。


  同是醫(yī)療器械領域的創(chuàng)新,結果卻各不相同。在看似紛繁復雜的創(chuàng)新局面背后是否存在著特定規(guī)律?其能否為眾多成功的創(chuàng)新案例提供合理的解釋,并為成功實現(xiàn)商業(yè)化找到一條普適性的道路?


  五個維度“定調(diào)”創(chuàng)新顛覆度


  評估某種創(chuàng)新醫(yī)療器械對已有醫(yī)療解決方案顛覆程度的大小,應主要考慮五個維度:患者治療獲益、技術痛點解決、醫(yī)生自我實現(xiàn)、臨床應用成本、支付方凈支出。五個維度對醫(yī)療器械創(chuàng)新顛覆度的作用可通過公式表示:


  醫(yī)療器械創(chuàng)新顛覆度=(患者治療獲益+技術痛點解決+醫(yī)生自我實現(xiàn))/(臨床應用成本+支付方凈支出)


  患者治療獲益


  患者治療獲益指醫(yī)療器械創(chuàng)新能給患者帶來獲益的程度,包括近期獲益(如術中出血量降低、近期并發(fā)癥發(fā)生率降低等)和遠期獲益(如遠期并發(fā)癥發(fā)生率降低、遠期生存率提高等)。


  技術痛點解決


  技術痛點即目前在臨床中阻礙醫(yī)生實現(xiàn)治療目的、影響治療順利完成的難點。例如,對于解剖區(qū)域狹窄的復雜、精細手術來說,醫(yī)生操作空間狹小、手抖造成組織損傷等難點即為技術痛點。


  醫(yī)生自我實現(xiàn)


  采納新理念、新技術能為醫(yī)生帶來自我實現(xiàn)上的收益。對處于不同階層的醫(yī)生來說,自我實現(xiàn)的意義也有不同層次。自我實現(xiàn)對頂尖專家而言,可能意味著通過倡導創(chuàng)新治療理念,鞏固其行業(yè)領軍地位;對中青年骨干醫(yī)生和專家來說,可能是通過對創(chuàng)新治療手段的精進,實現(xiàn)學術地位上的提升;對基層醫(yī)生而言,可能意味著通過學習創(chuàng)新治療手段,提升業(yè)務能力和行政地位。


  臨床應用成本


  臨床應用成本指臨床團隊應用某種創(chuàng)新治療方案所需付出的時間成本和金錢成本。


  支付方凈支出


  支付方凈支出指支付方(包括醫(yī)保機構和患者)為購買并使用創(chuàng)新解決方案所需的凈支出。凈支出不僅應考慮費用支出(包括設備使用費、耗材費、因使用該器械而產(chǎn)生的服務費用等),還應考慮節(jié)省下來的費用(如因使用新產(chǎn)品使住院時間縮短,節(jié)省下來的住院費、醫(yī)藥費等也應被考慮在內(nèi))。


  醫(yī)療器械創(chuàng)新要在以上五個維度中,盡可能多地實現(xiàn)“極大突破”,且要盡量避免在某個維度上被“一票否決”。筆者認為,如果能在兩個以上的維度上實現(xiàn)“極大突破”,顛覆性創(chuàng)新就很有可能產(chǎn)生。


  所謂“極大突破”應怎樣界定?在此,我們從定量和定性兩個角度分別進行闡釋。


  從定量角度來看,取得極大突破的治療方案需要比現(xiàn)有方案有2倍(甚至5倍)以上的提升。例如,腹腔鏡微創(chuàng)手術相比之前的開放式手術,有效減少了手術創(chuàng)傷。開放式手術的切口一般為幾厘米(甚至10厘米以上),出血量在400ml以上,患者術后數(shù)天才能下床;腹腔鏡微創(chuàng)手術只需2~3個0.5cm~1.5cm的切口,出血量在100ml左右,患者術后兩天就能下床。兩者相較而言,腹腔鏡微創(chuàng)手術在“患者治療獲益”這一維度上實現(xiàn)了極大突破。


  從定性角度來看,實現(xiàn)極大突破的醫(yī)療解決方案相對于現(xiàn)有方案,要有質(zhì)的提升。例如,對解剖位置狹窄的復雜手術,開放式手術或腹腔鏡手術有劃傷神經(jīng)和血管的風險,難度極大,而手術機器人則可突破解剖位置局限,通過防抖動功能來避免劃傷神經(jīng)和血管,極大地降低了手術難度,從而實現(xiàn)了在“技術痛點解決”維度上的極大突破。


  典型創(chuàng)新案例的“極大突破”


  我們嘗試運用上述邏輯分析幾個典型的創(chuàng)新案例,涉及鎖定加壓接骨板、可旋轉(zhuǎn)重復開閉軟組織夾(“和諧夾”)、超聲刀、虛擬手術模擬器這四款產(chǎn)品。


  鎖定加壓接骨板


  鎖定加壓接骨板(LCP)通過在“患者治療獲益”和“醫(yī)生自我實現(xiàn)”維度上的極大突破,實現(xiàn)了對傳統(tǒng)的動力加壓鋼板(DCP)的創(chuàng)新顛覆,并逐漸取代了DCP在骨折治療領域中的主流地位。


  動力加壓鋼板通過“摩擦力”固定骨折斷端,雖然固定穩(wěn)固,卻容易產(chǎn)生愈合延遲、骨不連及骨質(zhì)疏松等并發(fā)癥。LCP通過螺釘與骨板間的螺紋鎖定機制傳導“橋接力”來固定骨折斷端,大大減少了上述并發(fā)癥的發(fā)生。對于簡單骨折,LCP可使螺釘處的應力減小63%~78%,使接骨板處的應力減小10%~45%,有效避免了因應力集中導致的骨質(zhì)疏松,實現(xiàn)了在患者治療獲益維度上的極大突破。


  同時,由于LCP的科學原理和使用方法與DCP差異較大,對部分習慣使用DCP的醫(yī)生來說,該產(chǎn)品的學術話題性很高,為醫(yī)生在學術方面的自我實現(xiàn)提供了機會。


  可旋轉(zhuǎn)重復開閉軟組織夾(“和諧夾”)


  目前在消化內(nèi)鏡治療領域廣泛應用的國產(chǎn)止血夾“和諧夾”,相對于傳統(tǒng)進口止血夾,實現(xiàn)了在“臨床應用成本”和“支付方凈支出”兩個維度上的極大突破。


  傳統(tǒng)進口止血夾為分體式,部分組件需重復消毒,不僅在產(chǎn)品組配上消耗手術時間,還因在術后進行重復洗消而增加了時間成本與金錢成本?!昂椭C夾”采用一體式設計,為一次性使用,不僅縮短了手術時間,也省去了術后洗消流程,在臨床應用成本維度上實現(xiàn)極大突破。同時,“和諧夾”的價格僅為傳統(tǒng)進口止血夾價格的1/8,在“支付方凈支出”上也有極大突破。此外,“和諧夾”能實現(xiàn)360度旋轉(zhuǎn)、多次重復開閉,且開口大、抓力大,醫(yī)生操作起來更容易,因此,該產(chǎn)品在“技術痛點解決”維度上也有一定提升。


  由于上述原因,“和諧夾”在短短幾年內(nèi)重新定義了止血夾市場,如今,傳統(tǒng)進口止血夾已基本退出了市場競爭。


  超聲刀


  通過在“患者治療獲益”和“臨床痛點解決”維度上的大幅度提升,超聲刀逐步實現(xiàn)了對傳統(tǒng)電刀的替代。


  從患者治療獲益維度看,超聲刀通過超聲來切割凝固組織,不會因電流通過機體而造成組織損傷,且不會因術后焦痂脫落而導致二次出血。大量研究顯示,應用超聲刀,患者的術中出血量、疼痛程度均小于應用傳統(tǒng)電刀,而患者的術后住院時間也更短。


  從臨床痛點解決維度看,醫(yī)生使用超聲刀可一次性完成抓持、切割、止血等動作,這減少了術中的器械更換;同時,使用超聲刀切割時產(chǎn)生的煙霧較少,對腹腔鏡手術視野的影響小,使手術效率極大提升。正是由于在以上兩個維度上的突破,超聲刀正在快速替代傳統(tǒng)電刀,成為臨床治療中的主流選擇。


  虛擬手術模擬器


  該產(chǎn)品在“醫(yī)生自我實現(xiàn)”和“臨床應用成本”維度上實現(xiàn)極大突破,給傳統(tǒng)的“觀-練-教”的學徒式手術訓練方式帶來顛覆。


  手術模擬器早已存在,但由于仿真度不高,一直無法完全滿足臨床訓練的需求。近年來,隨著AR(增強現(xiàn)實)、VR(虛擬現(xiàn)實)、MR(混合現(xiàn)實)等技術取得突破,手術模擬器的訓練質(zhì)量也突飛猛進。虛擬手術模擬器令手術訓練擺脫了手術時間、數(shù)量、場地、醫(yī)生經(jīng)驗等的限制,相對于傳統(tǒng)的手術訓練方式來說,該產(chǎn)品在幫助醫(yī)生精進技術、獲得自我實現(xiàn)方面取得了極大突破。


  同時,虛擬手術模擬器因大大縮短了年輕醫(yī)生手術訓練的學習曲線,降低了應用腹腔鏡、手術機器人等新技術所需的時間成本及金錢成本,能夠降低臨床應用成本。近年來,無論是作為單體產(chǎn)品還是作為手術機器人等其他產(chǎn)品的組件,虛擬手術模擬器都是資本市場重點關注的對象。


  “三步走”評估創(chuàng)新有效性


  一切理論都要服務于實踐。對于上述創(chuàng)新規(guī)律,我們應如何運用其評估某一醫(yī)療器械產(chǎn)品或解決方案的創(chuàng)新顛覆度呢?筆者建議采取“三步走”的策略。


  第一步:定參照


  為待評估的創(chuàng)新醫(yī)療器械產(chǎn)品或解決方案確定參照物。參照物一般是目前該領域中傳統(tǒng)的、通用的醫(yī)療器械產(chǎn)品或解決方案。


  第二步:作比較


  從醫(yī)療器械創(chuàng)新顛覆度公式所包含的五個維度出發(fā),對比創(chuàng)新方案與參照方案,評估創(chuàng)新方案究竟是帶來了“極大突破”“部分突破”,還是維持了“同等水平”,抑或“不及現(xiàn)有”。


  第三步:下判斷


  綜合運用五個維度的評估結果,對創(chuàng)新方案進行評判,判定其產(chǎn)生的究竟是“行業(yè)顛覆”“細分顛覆”,還是“尚未顛覆”,或其他程度的變化。


  值得一提的是,無論是對來自我國本土的創(chuàng)新,還是從海外引入的新技術,以上邏輯均適用。只有正確評估醫(yī)療器械產(chǎn)品或解決方案的創(chuàng)新顛覆度,才能有效匹配相應的研發(fā)策略、產(chǎn)品定位、競爭策略和銷售渠道,從而開辟出一條屬于自己的創(chuàng)新制勝之路。(思宇醫(yī)械觀察供稿)


(責任編輯:何璇)

分享至

×

右鍵點擊另存二維碼!

網(wǎng)民評論

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}