谷長浩等生產(chǎn)、銷售假藥案
【關(guān)鍵詞】
生產(chǎn)、銷售假藥罪 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 假藥的認(rèn)定 司法解釋溯及力
【基本案情】
2012年6月,被告人張振振購進(jìn)無國家藥品批準(zhǔn)文號的“五行化糖”膠囊,在淘寶網(wǎng)注冊的“開心就好-1215”網(wǎng)店進(jìn)行銷售。2013年2~3月,張振振通過小廣告聯(lián)系到生產(chǎn)假藥的被告人趙志華,將“五行化糖”膠囊的包裝樣品交給谷長浩、趙志華等人。
拿到樣品后,由谷長浩負(fù)責(zé)提供生產(chǎn)假藥用的原料和包裝,趙志華、宋銀芝夫婦在租住的民房內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn),并通過河南省豫鑫和鴻泰物流公司銷售給張振振及其他人,至案發(fā)時,銷售金額共492275元。張振振從2012年6月至案發(fā),通過淘寶網(wǎng)店銷售金額406002.2元。
經(jīng)檢驗(yàn),“五行化糖”膠囊被檢出含有格列本脲和鹽酸苯乙雙胍成分。據(jù)此,原河北省食藥監(jiān)局認(rèn)定,“五行化糖”膠囊在說明書中標(biāo)示了疾病治療作用、用法用量且自稱為藥物,應(yīng)按藥品管理,但該產(chǎn)品未經(jīng)藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn),應(yīng)按假藥論處。
【裁判理由】
法院生效裁判認(rèn)為,谷長浩和趙志華預(yù)謀購置生產(chǎn)假藥機(jī)器后,谷長浩負(fù)責(zé)購買生產(chǎn)假藥的原料和包裝,聯(lián)系買主進(jìn)行銷售,趙志華負(fù)責(zé)生產(chǎn)發(fā)貨,宋銀芝協(xié)助生產(chǎn)、銷售,3被告人共同犯罪的事實(shí),有其供述予以證實(shí),且有舉報(bào)人報(bào)案筆錄,證人證言,被告人張振振供述,現(xiàn)場勘查、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片等證據(jù)相互印證。即使3人曾發(fā)生矛盾分開過,3被告人共同生產(chǎn)銷售假藥犯罪行為也沒有中斷,不影響共同犯罪事實(shí)和數(shù)額的認(rèn)定。
對于被告人張振振及其辯護(hù)人所提的原判認(rèn)定張振振的犯罪數(shù)額與事實(shí)不符的情況,法院查明,張振振在淘寶網(wǎng)上的銷售記錄載明2012年6月至2013年9月21日,其淘寶賬號上交易“五行化糖”膠囊的交易成功金額為406002.20元;結(jié)合其他證人證言,印證了張振振明知是假藥而銷售的事實(shí)。
被告人谷長浩、趙志華、宋銀芝以非法營利為目的,違反國家藥品管理法律法規(guī),未經(jīng)藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn)共同生產(chǎn)、銷售假藥49萬余元,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。被告人張振振明知是假藥而在網(wǎng)上進(jìn)行銷售,數(shù)額達(dá)40余萬元,其行為已構(gòu)成銷售假藥罪。
本案各被告人實(shí)施生產(chǎn)、銷售假藥行為時,生產(chǎn)、銷售假藥罪的“其他嚴(yán)重情節(jié)”沒有相關(guān)司法解釋。2014年12月1日,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事
案件適用法律若干問題的解釋》施行后,本案處在審理階段,所以原判適用《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》中“對于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為,行為時沒有相關(guān)司法解釋,司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,依照司法解釋的規(guī)定辦理”的規(guī)定,故對4被告人及其辯護(hù)人所提本案生產(chǎn)、銷售“五行化糖”膠囊的時間在2014年12月1日之前,適用2014年12月1日施行的《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》錯誤的理由和意見,不予采納。
【裁判結(jié)果】
原河北省邯鄲縣人民法院于2014年12月25日作出(2014)邯縣刑初字第149號刑事判決:被告人谷長浩犯生產(chǎn)、銷售假藥罪,判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣四十萬元;被告人趙志華犯生產(chǎn)、銷售假藥罪,判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣四十萬元;被告人張振振犯銷售假藥罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣八十二萬元;被告人宋銀芝犯生產(chǎn)、銷售假藥罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣二十五萬元;以上所判罰金均于判決生效之日起三個月內(nèi)履行完畢;作案工具面包車兩輛,予以沒收,上繳國庫。
河北省邯鄲市中級人民法院于2015年5月5日作出(2015)邯市刑終字第135號刑事裁定:駁回上訴,維持原判。
【裁判要點(diǎn)】
行為人生產(chǎn)、銷售假藥的行為在2014年12月1日之前,審理時在2014年12月1日之后,依法適用最高人民法院、最高人民檢察院2014年12月1日出臺的《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,生產(chǎn)、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第一百四十一條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
【相關(guān)法條】
《刑法》第一百四十一條、第一百四十九條,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條,《藥品管理法》第三十四條、第四十八條、第十七條、第十八條、第十九條、第七十二條、第七十三條。
(摘編自《食品藥品安全典型案例匯編》 原國家食品藥品監(jiān)管總局法制司、高級研修學(xué)院組織編寫)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
藥品管理法實(shí)施條例大家談|中藥飲片監(jiān)管迎來哪些變化
新修訂《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》(以下簡稱《實(shí)施條例》)細(xì)化完善了中藥飲片研制、生產(chǎn)、銷售、使用、標(biāo)簽等管理制度,增加了履行藥品上市許可持有人(以下簡稱持有人)義務(wù)、禁止... 2026-05-14 16:53
藥監(jiān)部門是否應(yīng)告知舉報(bào)人不予立案決定
《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理辦法》(以下簡稱《處理辦法》)已于4月15日起正式施行。該辦法在《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)基礎(chǔ)上作出較大幅度修訂。其中,刪... 2026-04-22 14:58互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有