網(wǎng)絡(luò)非法售藥緣何屢打不絕、屢禁不止——問診網(wǎng)絡(luò)售藥監(jiān)管難題
明明是銷售保健食品的網(wǎng)店,但卻暗地里銷售假冒藥品;明明是一家商貿(mào)公司網(wǎng)站,但卻明目張膽地宣傳假冒藥品銷售信息……隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,以及監(jiān)管力度的不斷加大,網(wǎng)上非法售藥也出現(xiàn)了一些新變化,不法分子以虛假身份注冊網(wǎng)站作掩護(hù),利用搜索引擎上競價(jià)排名爭取點(diǎn)擊量,在大量虛假藥品廣告的助力下,通過各種網(wǎng)絡(luò)平臺推廣銷售假冒藥品。這種“掛羊頭賣狗肉”的網(wǎng)絡(luò)售藥行為,往往此地被查,異地另起爐灶;今年被查,明年又變花樣冒出,屢打不絕、屢禁不止的“監(jiān)管難題”讓監(jiān)管部門頭疼不已。
為何“難”:藥監(jiān)部門孤軍奮戰(zhàn),手段單一
2015年年初,安徽省食品藥品監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào),查處了21家違法醫(yī)藥網(wǎng)站,這些網(wǎng)站擅自發(fā)布藥品信息,非法從事互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)。3月13日,記者再次點(diǎn)擊這些被查處的違法醫(yī)藥網(wǎng)站,除了1個關(guān)閉外,其余20個依然能很輕松地打開。
無獨(dú)有偶,國家食品藥品監(jiān)督管理總局今年2月5日對外公布的9個發(fā)布虛假藥品信息的網(wǎng)站,截至3月13日,6個仍可以打開。
“關(guān)閉個違法售藥網(wǎng)站都這么難,可想而知網(wǎng)絡(luò)非法售藥的查處有多難?!备拭C省慶陽市食品藥品監(jiān)管局藥品流通科科長徐進(jìn)告訴記者,對于非法售藥的網(wǎng)站,藥品監(jiān)管部門只能責(zé)令其停業(yè)整頓、限期整改,最重的處理措施就是吊銷《互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書》、《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證書》,但是這類網(wǎng)站大多都未取得資質(zhì)證書,因此只能移送通信管理部門依法予以關(guān)閉。如果這類網(wǎng)站IP地址在外省,還得向外省移交;如果網(wǎng)站的服務(wù)器在境外,則關(guān)閉程序更麻煩。至于通信管理部門如何作為,藥品監(jiān)管部門就無權(quán)過問了。
“當(dāng)然,即使通信管理部門關(guān)閉了這些違法售藥網(wǎng)站,不法分子還可以換個網(wǎng)址繼續(xù)經(jīng)營?!毙爝M(jìn)補(bǔ)充道。
“我國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入門檻非常低,監(jiān)管松散,部分域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商往往成為非法售藥網(wǎng)站的幫兇。但在查處時,由于互聯(lián)網(wǎng)藥品銷售監(jiān)管法規(guī)不完善,可操作性不強(qiáng),僅依靠藥品監(jiān)管部門孤軍奮戰(zhàn),打擊效果肯定不佳?!焙鲜鸦惺称匪幤繁O(jiān)管局工作人員白鈺告訴記者,在搜索引擎上輸入關(guān)鍵字“風(fēng)濕病”,會出現(xiàn)許多銷售治療風(fēng)濕病藥品的網(wǎng)站。這些網(wǎng)站上刊登的藥品信息,稍微懂點(diǎn)醫(yī)藥常識的人一看就知道是虛假的,但由于網(wǎng)站服務(wù)器是租賃的,相關(guān)負(fù)責(zé)人信息是假的,再加上虛假藥品信息發(fā)布、業(yè)務(wù)聯(lián)系、藥品銷售等各個環(huán)節(jié)都是分離的,隱蔽性很強(qiáng),僅靠藥品監(jiān)管部門有限的執(zhí)法力量和技術(shù)手段,顯然很難挖掘出其背后的假冒藥品供應(yīng)鏈。
“目前,互聯(lián)網(wǎng)藥品經(jīng)營管理職責(zé)散落在多個部門,如藥品監(jiān)管部門負(fù)責(zé)藥品前置審批和上市后監(jiān)管,工商部門負(fù)責(zé)查處違法藥品廣告,工信部門對網(wǎng)站開展行業(yè)管理,商務(wù)部門從產(chǎn)業(yè)政策角度規(guī)范醫(yī)藥電子商務(wù),公安機(jī)關(guān)打擊制售假劣藥品違法犯罪行為。”國家行政學(xué)院副教授胡穎廉認(rèn)為,盡管《互聯(lián)網(wǎng)站管理協(xié)調(diào)工作方案》提出了建立日常協(xié)調(diào)體制,并要求落實(shí)管理職責(zé),但卻沒有明確互聯(lián)網(wǎng)藥品違法案件的具體處置流程及各監(jiān)管部門詳細(xì)職責(zé)分工,使得各部門在網(wǎng)絡(luò)非法售藥中難以形成合力。
“監(jiān)管手段單一,也是網(wǎng)絡(luò)非法售藥查處難的原因之一?!焙f廉強(qiáng)調(diào)說,互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬性,用戶身份隱蔽且可訪問渠道廣泛,監(jiān)測非法網(wǎng)上藥店和提升合法企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理等都有賴于技術(shù)手段,然而現(xiàn)階段藥品監(jiān)管部門更多通過行政命令開展工作,技術(shù)監(jiān)督相對薄弱。
“像網(wǎng)站備案系統(tǒng)只是靜態(tài)的信息收集工具,即便監(jiān)測到非法網(wǎng)上藥店,非法經(jīng)營者也可以在極短時間內(nèi)換用其他網(wǎng)站接入口,且參與藥品經(jīng)營各環(huán)節(jié)人員可能散布在世界各地,因此傳統(tǒng)行政手段難以查處互聯(lián)網(wǎng)藥品違法行為。”胡穎廉舉例說,當(dāng)前網(wǎng)站數(shù)量龐大,專業(yè)監(jiān)督和監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)藥品經(jīng)營的執(zhí)法人員嚴(yán)重不足,要確定網(wǎng)絡(luò)非法售藥各環(huán)節(jié)參與者的真實(shí)身份十分困難。此外,警告、罰款、責(zé)令停止服務(wù)和移送有關(guān)部門處理的法律規(guī)定也過于原則,僅靠這些手段難免導(dǎo)致違法成本低、查處成本高的困境。
“難”在哪里:管轄權(quán)限不明,證據(jù)收集難
在2013年藥品“兩打兩建”專項(xiàng)行動新聞發(fā)布會上,國家食品藥品監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾提到,網(wǎng)上非法售藥問題已經(jīng)成為一個嚴(yán)重的社會公害,而且是一個全球性問題。
既然是問題,就必須找出問題的癥結(jié),如此方能破解監(jiān)管難題。
“網(wǎng)絡(luò)非法售藥案件的查處在案發(fā)初期就給了藥品監(jiān)管部門一個下馬威?!焙笔∥錆h市食品藥品監(jiān)管局東湖分局稽查人員梁勝告訴記者,這類案件最初發(fā)現(xiàn)時一般涉案金額較少,違法主體不夠明確,難以達(dá)到刑法中規(guī)定的非法經(jīng)營罪或詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),公安機(jī)關(guān)不會主動介入。且這類案件具有高度的技術(shù)性、范圍跨區(qū)域性,缺少公安機(jī)關(guān)的偵查技術(shù),藥品監(jiān)管部門往往很難進(jìn)一步開展調(diào)查工作。
“藥品監(jiān)管部門的調(diào)查取證權(quán)只是適用于對違法窩點(diǎn)的查抄,而對于前期調(diào)查取證工作,如向工商部門調(diào)取當(dāng)事人開辦公司情況、向郵政部門核查涉案藥品流向、向通信部門調(diào)查網(wǎng)站服務(wù)器信息、向銀行了解涉案賬號開戶情況等,法律并無明確授權(quán),藥品監(jiān)管部門很難主動而為?!毙爝M(jìn)說。
“非法售藥網(wǎng)站一般都是異地管理,遠(yuǎn)程維護(hù),交易行為往往涉及多個地區(qū),因此,違法行為發(fā)生地的確定就成了制約網(wǎng)絡(luò)非法售藥行為查處的難點(diǎn)之一。”梁勝結(jié)合多年來查處的案件說,如果網(wǎng)站服務(wù)商在廣州,非法網(wǎng)站標(biāo)注機(jī)構(gòu)地址和電話在北京,銀行賬號在上海開戶,發(fā)貨單據(jù)所載地址在其他的城市,這樣的案件就涉及到四五個省市,某一個地區(qū)的藥品監(jiān)管部門甚至公安機(jī)關(guān)顯然無法進(jìn)行有效查處。
胡穎廉對此表示認(rèn)可。他認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)非法售藥行為具有很強(qiáng)的流動性,而目前相關(guān)法規(guī)制度對網(wǎng)絡(luò)藥品經(jīng)營管轄權(quán)缺乏規(guī)定,IP地址所在地、藥品經(jīng)營地、藥品交付地、損害結(jié)果發(fā)生地,到底哪個地方的監(jiān)管部門才有管轄權(quán),因規(guī)定不明,極易導(dǎo)致監(jiān)管部門之間推諉扯皮。
“證據(jù)收集難也是基層執(zhí)法人員辦理這類案件頭疼的問題之一。”白鈺告訴記者,由于網(wǎng)絡(luò)非法售藥的各個環(huán)節(jié)分散,甚至交易的各方根本不知道對方是真實(shí)信息,因此一個環(huán)節(jié)打開后并沒有成為另一個環(huán)節(jié)的突破口,而是線索終止了。此外,不法分子相當(dāng)狡猾,不僅變換花樣地偽裝非法售藥網(wǎng)站逃避打擊,而且一有動靜就馬上消失匿跡,等風(fēng)聲過了又“變臉”后重出江湖,致使監(jiān)管部門很難全面追蹤調(diào)查,更別說收集違法證據(jù)了。
取證難的問題梁勝也有同感。他認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)違法犯罪人員的計(jì)算機(jī)知識和技能較為突出,反偵查、逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)查處的能力較強(qiáng),而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得違法售藥網(wǎng)站信息以及后臺數(shù)據(jù)極容易被篡改、偽造、刪除,一旦不法分子在案件查處過程中銷毀相關(guān)證據(jù),即使監(jiān)管部門最終查獲假藥,因證據(jù)鏈不完整,也無法追溯其銷售假藥的法律責(zé)任。
“在網(wǎng)絡(luò)非法售藥案件中,不法分子幾乎都涉及用假身份信息開辦網(wǎng)站、發(fā)布虛假藥品廣告、找物流或快遞公司提供藥品運(yùn)輸服務(wù),由于藥品監(jiān)管部門與這些部門之間缺乏一套成熟的部門協(xié)作機(jī)制,使得監(jiān)管工作受到限制?!卑租曊f。
“不少一線藥品稽查人員對日新月異的互聯(lián)網(wǎng)知識掌握較少,這在一定程度上也制約了網(wǎng)絡(luò)售藥監(jiān)管工作的有效開展?!卑租曆a(bǔ)充說。(本報(bào)記者 王東海)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有